پایگاه جماران در دو مطلب مشروح، پرونده طرح این استیضاح از نخستین گام ها تاکنون از جمله اظهار نظرها را در گزارشی مشروح منتشر کرده است.

در آغاز مطلب «دفاع تاریخی از فرزند دانای قم / جرمش این بود که اسرار هویدا می کرد» آمده است:
دکتر رضا فرجی دانا، استاد سرشناس ایرانی، اهل قم است. بیش از آنچه سیاستمدار باشد، چهره ای آکادمیک دارد. دانش آموخته برق دانشگاه واترلوی کانادا که در دوران پرتنش دولت دوم خاتمی، ریاست سیاسی ترین دانشگاه کشور را برعهده داشت. او دو بار برای وزرات علوم به مجلس رفته است، بک بار در سال 82 پس از استعفای دکتر معین و یک بار در سال 92 پس از عدم صلاحیت دکتر نیلی. فرجی دانا ده یازده سال پیش، از مجلس اصلاحات، مجوز لازم برای ورود به دولت اصلاحات را کسب نکرد. اکنون پایداری های مجلس اصول گرا در صدد هستند به دلیل افشاگری های مسوولانه فرجی دانا، رای صلاحیت خود را از او پس بگیرند. فرجی دانا، مدیر توانمند عرصه علمی کشور، آیا برای دومین بار، قربانی «سیاست» می شود؟ این سوال، پاسخی دارد که باید تا چهارشنبه برای شنیدن آن صبر کنیم. اما حمایت حیرت آور دانشگاهیان، دولتمردان و عرصه عمومی از فرجی دانا، گمانه ماندگاری او را تقویت می کند. بسیاری معتقدند ماندن او در وزارت علوم، به صلاح کشور است.

جماران در مطلبی دیگر با عنوان «افشاگری های دلیرانه فرجی دانا تا پرده برداری های جدید رسانه ها» نوشته است:
سرانجام پایداری ها کار خود را کردند و استیضاح وزیر علوم، اعلام وصول شد و حالا به رغم مخالفت گسترده جامعه دانشگاهی کشور، وزیر علوم باید روز چهارشنبه برای دفاع از خود به صحن مجلس برود. این قانون است و استیضاح حق نماینده است اما حق افکار عمومی نیز هست که بپرسد استیضاح چرا؟ قطعا دلیل اصلی استیضاح مدیریت عالمانه فرجی دانا بر وزارت علوم نیست. بسیاری از تحلیل گران، استیضاح را سیاسی قلمداد کرده اند و بر این عقیده هستند که افشاگری های حداقلی فرجی دانا درباره تخلفات گسترده در وزارت علوم، او را به مذبح استیضاح فرستاد. برخی نیز عطف به متن استیضاح نامه نمایندگان پایداری، دفاع جانانه فرجی دانا از حقوق دانشجویان بخصوص بازگرداندن محرومان از تحصیل به دانشگاه، را دلیل اصلی خشم اقلیت نمایندگان از فرجی دانا قلمداد می کنند.

اما اکنون که استیضاح کلید خورده است، افکار عمومی می خواهد بداند ماجرای بورسیه دقیقا چه بوده و چه کسانی به صورت غیرقانونی بورس شده اند و دولت قبل قبل چه تخلفاتی داشته است؟ همان طور که انتظار می رفت به دنیال اعلام وصول استیضاح، رسانه ها تلاش کرده اند، به بخشی از این سوالات پاسخ دهند اما ابهامات آنقدر عمیق و پرونده آنقدر سنگین است که این تصاویر ارائه شده از واقعیت بزرگ تخلف، بسیار ناچیز و کوچک هستند. آنچه می آید دورنمای کوچکی از همین افشاگری ها است. احتمالا در روزهای آینده، صفحات جدیدی از آنچه اقلیت پایداری از آن هراس دارد، توسط رسانه ها رونمایی شود.

روزنامه اعتماد نیز نوشت:

موافقان وزير علوم هماهنگ مي‌شوند؛ كاري دير هنگام اما ضروري براي ابقاي فرجي دانا. در همين قدم‌هاي اول هم گويا موفقيت‌هايي حاصل شده است، از جمله انصراف تعدادي از امضا‌كنندگان طرح استيضاح فرجي‌دانا كه گويا قرار است در جلسه امروز مجلس انصراف خود را اعلام كنند. اين خبري است كه ديروز قبل از برگزاري جلسه هماهنگي مخالفان استيضاح منتشر شد. در فاصله پنج روز مانده به جلسه استيضاح به نظر مي‌رسد كه موافقان دولت به اين نتيجه رسيده‌اند كه حرف‌هاي زيادي براي گفتن در مقابل منتقدان دارند. حالا همزمان با انتشار برخي از زواياي پشت پرده بورسيه‌هاي غيرقانوني دولت قبل، سخن از پخش اسناد اين تخلف در بين نمايندگان هم به ميان آمده است. اتفاقي كه نگراني مخالفان وزير علوم از وقوع آن از همين الان قابل ملاحظه شده. آنها گفته‌اند اين افشاگري‌ها با هدف سياسي انجام شده است. اما تا حالا جواب چنداني به گزارش‌هاي منتشر شده از پشت پرده بورسيه‌هاي غيرقانوني نداده‌اند. اين فعلا بهترين فضا را براي مانور موافقان دولت فراهم كرده است. محمد دامادي ديروز خبر داد كه اين عده دفاعيات خود از فرجي‌دانا براي روز استيضاح را هماهنگ مي‌كنند. دامادي همچنين در خصوص انتشار گوشه‌يي از تخلفات صورت گرفته در وزارت علوم دولت قبل و تخريب رسانه‌ها و وزير علوم فعلي توسط عده‌يي گفت: «كار رسانه شفاف‌سازي است. اگر تخلفي صورت نگرفته آقايان نبايد نگران شفاف‌سازي‌ها باشند.» او همچنين تاكيد كرد كه مخالفان وزير علوم در مجلس از اين شفاف‌سازي‌ها «نگران» شده‌اند. نگراني استيضاح‌كنندگان وزير علوم از افشاي پشت پرده بورسيه‌ها موضوعي است كه حجت‌الله درويش‌پور، عضو كميسيون آموزش و تحقيقات مجلس نيز در گفت‌وگو با سايت پيام نو به آن اشاره كرده و حتي گفته كه شايد اين موضوع باعث «عقب‌نشيني» استيضاح‌كنندگان شود. او همچنين تاكيد كرده كه اگر تا روز استيضاح وضعيت به همين منوال پيش برود احتمالا قسمتي از جزييات اين بورسيه‌ها يا از پشت تريبون و توسط وزير علوم افشا خواهد شد يا اسناد آن در بين نمايندگان منتشر مي‌شود. او همچنين گفته كه اين استيضاح چه راي بياورد و چه نياورد تبعات آن به ضرر استيضاح‌كنندگان خواهد بود و تا مدت‌ها گريبان آنها را خواهد گرفت. اين در شرايطي است كه همزمان با تلاش‌هاي جدي طيف مخالف وزير علوم در مجلس، برخي از نمايندگان معتقدند كه اين استيضاح راي نخواهد آورد. حامد قادرمرزي يكي از نمايندگان نزديك به اصلاح‌طلبان در مجلس به سايت تدبير گفته كه «خواسته ما از وزير علوم اين است كه در روز جلسه استيضاح نه تنها اسم نمايندگاني كه از بورسيه‌هاي غيرقانوني استفاده كردند را افشا كند بلكه نام تمام مسوولان دولت سابق كه با استفاده از رانت، دكتراي تقلبي گرفته‌‌اند را بيان كند.» قادرمرزي معتقد است كه پرونده بورسيه‌هاي دولت قبل «دست كمي از فساد سه هزار ميلياردي ندارد.» اين موضع را پيشتر جواد هروي، يكي از پنج عضو كميته بررسي بورسيه‌هاي دولت قبل هم مطرح كرده و البته گفته بود در هر شرايطي جزييات اين بورسيه‌ها را افشا خواهد كرد. در اين شرايط قرار است جلسه‌يي هم با حضور اعضاي فراكسيون رهروان و وزير علوم در مجلس تشكيل شود تا نمايندگان عضو اين فراكسيون توضيحات وزير علوم را بشنوند و درباره استيضاح او تصميم بگيرند. اين موضوع از آنجا حايز اهميت است كه از ليست 50 نفره امضا‌كنندگان طرح استيضاح وزير علوم تنها پنج نفر عضو فراكسيون رهروان ولايت هستند. همين هم باعث شده تا رايزني فراكسيون اكثريت مجلس به نفع وزير علوم، اميدها را براي راي نياوردن استيضاح او جدي‌تر كند. البته همه‌چيز به اين بستگي دارد كه جلسه وزير با اعضاي اين فراكسيون چقدر بتواند موفق باشد. اما آنچه كه تاكنون مشخص شده اين است كه از جمع اعضاي اين فراكسيون اظهارنظر چنداني در موافقت با استيضاح و بركناري فرجي‌دانا منتشر نشده و در مقابل قسمت عمده اظهارنظرها در مخالفت با طرح استيضاح به اعضاي بدنه اين مجموعه پارلماني مربوط مي‌شود. مجموعه‌يي كه حتي از درون آن نيز صداي موافقت با افشا شدن ابعاد بورسيه‌هاي دولت قبل نيز به گوش مي‌رسد. در اين شرايط برخي ارزيابي‌ها حتي حكايت از عقب‌نشيني استيضاح‌كنندگان دارد. ديروز ابتدا حجت‌الله درويش‌پور به پيام نو گفت كه موافقان استيضاح وزير علوم در روزهاي آينده عقب‌نشيني خواهند كرد. او همچنين با توجه به انتشار برخي جزييات پرونده بورسيه‌ها تاكيد كرد: «احتمال منتفي شدن استيضاح در همين چند روز زيادتر شده است». اين سخن هر چند در نگاه اول و با توجه به اصرار استيضاح‌كنندگان بر برگزاري جلسه استيضاح و تلاش براي بركناري وزير علوم كمي دور از ذهن به نظر مي‌رسيد اما ساعاتي بعد محمد دامادي، ديگر نماينده مخالف استيضاح وزير علوم به سايت تدبير خبر داد كه «تعدادي از نمايندگان اعلام كرده‌اند كه به زودي امضاهايشان را از اين طرح پس مي‌گيرند. احتمالا اين افراد در جلسه روز يكشنبه مجلس به هيات رييسه مراجعه مي‌كنند تا از امضاي طرح استيضاح وزير علوم اعلام انصراف كنند.» او گفته اين افراد از نمايندگاني هستند كه «واقعا منافع شخصي هم در استيضاح فرجي‌دانا ندارند.» با اين حال هنوز جمعي از استيضاح‌كنندگان بر استيضاح وزير علوم اصرار دارند، اما معلوم نيست كاهش تعداد امضا‌كنندگان استيضاح وزير علوم آنها را در چه موضعي قرار خواهد داد. اما هر چه باشد انصراف تعدادي از نمايندگان از طرح استيضاح فرجي‌دانا موقعيت منتقدان او در مجلس را شديدا متزلزل خواهد كرد.