cache/resized/77d15d063e37b3eacf32e788c5388357.jpg

نوحه اعتراضی میثم مطیعی به گرانی «بنزین»

cache/resized/762127a92ba51414e20acb2dc9886941.jpg

پایان ماجرا

cache/resized/0d771e14f58b928f40140648fc01ded7.jpg

خاطره جالب صفار هرندی از وزیر رفاه دولت روحانی

cache/resized/9d760b15b973c3aff8f53cf306a5a2a0.jpg

درهم آمیختگی فرهنگ شیعی و ایرانی

cache/resized/37ae3277d0b78f08f616013bb5c5e445.jpg

افشاگری جهانگیری درمورد هدف از گرانی بنزین

تاریخ انتشار: یکشنبه, 28 مهر 1398 ساعت 14:51

غفاری: شاید مردم دل‌شان بخواهد به شمر و خولی رأی بدهند!

روحانی پرحاشیه اصلاح‌طلب گفته است: من واقعاً نمی‌دانم کدام خدابیامرزی این نظارت استصوابی را مطرح کرد. اصلاً مردم شاید دل‌شان می‌خواهد به شمر و خولی رأی بدهند.

وی در گفتگو با اعتمادآنلاین به نظارت استصوابی شورای نگهبان حمله کرده و گفته است: «مردم شاید دل‌شان می‌خواهد به شمر و خولی رأی بدهند». غفاری در ادامه با طرح یک ادعای عوام فریبانه اظهار داشته است: «حداقل باید فتیله نظارت را پایین‌تر بکشیم؛ یعنی کسی را که فساد بَیِن دارد و روحیه دزدی و بی‌اخلاقی‌اش به تایید چهار دستگاه قطعی برسد رد صلاحیت کنند، نه اینکه بنده را با 9 متر عمامه متهم به عدم التزام عملی به اسلام کنند».

بخش های مهم اظهارات غفاری را درادامه خواهید خواند:

*در انتخابات مجلس اول بحث نظارت به شکلی بود که قرار شد کسانی که نظام را قبول ندارند کاندیدا نشوند که البته تعدادشان زیاد نبود و حتی مسعود رجوی که کاندیدا شده بود هم رأی نیاورد. اما اعضای نهضت‌آزادی رأی‌ بالایی آوردند که الحق‌ و الانصاف حق‌شان هم بود. به هر حال آنها برای ایران و کشور از سال‌های پیش از انقلاب مجاهدت‌های زیادی کردند.

*حتی مرحوم آقای بازرگان به همراه‌‌ آقای طالقانی و مرحوم دکتر یدالله سحابی و پسرش مهندس سحابی سال‌های سال در رژیم طاغوت زندانی شدند. البته آن روزها با آنها اختلاف فکری و سلیقه‌ای داشتیم که نه تنها بد نبود، بلکه تضارب رأی باعث رشد و شکوفایی مجلس اول شد. چون به هیچ‌وجه کینه‌توزی و لج‌بازی نداشتیم و اگر حرفی داشتیم، جدی مطرح می‌‌کردیم و فیلم بازی نمی‌کردیم.

*مجلس اول همچنین یکی از رشیدترین مجالس بود و در ادوار ده‌گانه مجلس شورای اسلامی‌ کارآمدترین دوره بود. البته مجالس دوم و سوم هم خوب بود، تا اینکه از انتخابات مجلس چهارم شورای نگهبان کاری کرد که مجالس از آن به بعد با حضور چهره‌های ضعیف تشکیل شود. در واقع در آن سال، به جای نظارت دروگری شد.

*من واقعاً نمی‌دانم کدام خدابیامرزی این نظارت استصوابی را مطرح کرد. اصلاً مردم شاید دل‌شان می‌خواهد به شمر و خولی رأی بدهند. مگر امام رحمت‌الله علیه در بهشت‌زهرا نفرمودند که گیرم شاه فردی عادل، دلسوز، مهربان و اندیشمند است. وقتی مردم نمی‌خواهند، باید برود. از آقایان باید پرسید این حرف امام است یا نه؟ فقط یک کلمه از امام یاد گرفتیم که «میزان حال فعلی افراد است» که این حرف را چماق کرده‌ایم و بر سر انتخابات می‌زنیم.

*من به سخنان آقای روحانی با دقت گوش کردم. ایشان اصلاً نگفته نظارت بیخود است. ایشان گفته است قانون باید عوض شود. من هم می‌گویم هیچ قانونی وحی منزل نیست و در صورت لزوم باید تغییر کند. مگر ولی‌ فقیه و امام هم گفته است با تشخیص مصلحت می‌توان قوانین شرعی را بالا و پایین کرد؟ در واقع باید گفت هیچ قانونی تغییرناپذیر نیست، الا قانون خدا. پس اینکه عده‌ای تلاش برای تغییر قانون را خطاکاری می‌دانند، رفتاری بسیار اشتباه است.

*حداقل باید فتیله نظارت را پایین‌تر بکشیم؛ یعنی کسی را که فساد بَیِن دارد و روحیه دزدی و بی‌اخلاقی‌اش به تایید چهار دستگاه قطعی برسد رد صلاحیت کنند، نه اینکه بنده را با 9 متر عمامه متهم به عدم التزام عملی به اسلام کنند. وای بر من و زن و بچه‌ام که بعد از 40 سال امامت نماز مسجد و سالیان سال مبارزه مرا بی‌دین معرفی می‌کنند و می‌گویند مسلمان نیستم. بنابراین باید سعی کنیم این قانون تغییر کند تا آدم‌های متملقی که برای تایید شدن در انتخابات بعدی سازشکار می‌شوند نتوانند روی صندلی مجلس بنشینند.

310 نمایش

نوشتن دیدگاه